in questo caso però il primo ad aver commesso l'infrazione è stato il rapinatore, se non avesse trappato l'fdo non avrebbe fatto riconoscimento, ma in ogni caso avrebbe dovuto segnalare e non continuare come si vede, penso anche io che @Gennauro perderà l'arma e l'fdo non verrà sanzionato poiché se non avesse trappato l'azione sarebbe finita lì.
conta che io (Dani_331) quando l'ha trappato gli ho detto " se è chiuso vengo subito ad aprire" anche davanti fdo, non m'ha cagato e non mi ha smanettato per farsi aprire la porta (mi ha pure fatto invsee) quindi cazzi suoi. Io gli ho detto molteplici volte questa frase, e ho detto anche a quello rapinato di controllare se fosse aprerto, lui mi ha risposto (si è aperto)
il metagame è da approfondire, ma in ogni caso non c'entra il fatto che dopo aver commesso l'infrangimento della regola 7.1, abbiate provato a rimediare, lui avrebbe perso l'arma, l'fdo avrebbe arrestato entrambi, e sarebbe stato approfondito dallo staff il "metagame" e nel caso in cui non vi sarebbe stata alcuna traccia del meta non ci sarebbe stato nulla da annullare.
Ti aveva anche dato una motivazione grave per la kill...violazione di domicilio, cazzarola. Se tu avessi fatto una lore ben strutturata ti avrebbero anche approvato l'abbattimento. Giocate in maniera più intelligente, per bacco!
Se no, saresti potuto andare a segnalarlo in Procura per la violazione di domicilio. Molto probabilmente lo avrebbero licenziato e condannato.
Salve, guardando la clip hai fatto più infrazioni tu che l'FDO in questione, infatti l'utente non ha fatto metagame, era un palese metagame se appunto l'fdo non era in borghese, ma l'fdo in questione era in borghese e poteva entrare quando voleva. Per tanto l'azione è legit e tu perdere l'arma per aver fatto Power-Game e Trap.
Io non sto credendo ai miei occhi,comunque non credo che le fdo abbiano fatto rdm,cioè almeno per me è sensata la kill un'inseguimeto di quasi un minuto
