Respinto Modifica regola 2.6

Discussione in 'Proposte roleplay' iniziata da warror230, 9 Marzo 2022.

Stato della discussione:
Chiusa ad ulteriori risposte.
  1. warror230

    warror230 Utente attivo

    Medaglie:

    Messaggi:
    314
    Mi piace ricevuti:
    17
    Titolo della proposta:
    Modifica regola 2.6

    Descrivi la proposta:
    "Se durante un'azione illegale, il criminale venisse taserato da una Forza dell'Ordine e successivamente ammanettato, il compagno di mafia necessariamente approvata, già presente dall'inizio dell'azione ed a 10 blocchi di distanza dal soggetto, potrà minacciarlo di morte per liberare il compagno. In caso di mancata collaborazione si potrà procedere con il tentativo di abbattimento sull'Agente. Se il criminale venisse abbattuto da una Forza dell'Ordine, il compagno di mafia, necessariamente approvata, già presente dall'inizio dell'azione ed a 10 blocchi di distanza dal soggetto, potrà aprire il fuoco solo nell'immediatezza e solo sull'agente che ha effettuato l'abbattimento."

    Al momento o meglio prima della proposta non esisteva un limite di blocchi entro il quale dovevano stare i criminali, anche perché chiunque abbia un minimo di cervello non gira costantemente in passamontagna dato che comunque in un ipotetica azione in qui delle forze dell'Ordine taserano un criminale che sta rapinando, in un range di 10 blocchi è letteralmente impossibile mettersi il passamontagna senza venir identificati, ritengo dunque che sia un cambiamento troppo radicale per come funzionava il sistema prima, propongo quindi:

    1) Limitazione del range d'azione massimo a 50 blocchi
    2) Per l'intervento di una mafia approvata nell'azione, dovrà esserci un soggetto / sentinella nel raggio di 10/15/20 blocchi al massimo che dovrà avvisare in chat mafia che il compagno è in difficolta, specificando i seguenti campi:
    A) Numero di forze dell'ordine
    B) Luogo
    C) Soggeto colpito
    La mancanza di uno di questi tre campi porterà all'annullazione dell'azione

    3)Se eventuali soggetti dovessero trovarsi troppo distanti dal bersaglio e quindi magari occupati a fare altro, non sarà possibile farli intervenire nell'azione, inoltre ogni partecipante all'azione dovrà avere una prova di aver visto il soggetto in quella determinata località, ciò per evitare meta da parte di player dall'altro lato della mappa.
     
    • Favorevole Favorevole x 11
    • Contrario Contrario x 1
    • Utile Utile x 1
    #1
  2. Crow00_

    Crow00_ Utente

    Medaglie:

    Messaggi:
    43
    Mi piace ricevuti:
    2
    crow00_
    Approvo amor
     
    #2
  3. pallaffon

    pallaffon Utente

    Medaglie:

    Messaggi:
    69
    Mi piace ricevuti:
    0
    Sono pienamente d'accordo, il limite di blocchi che è stato aggiunto in questi giorni è una logica senza senso. Le associazioni criminali approvate non possono agire con questa regola, quindi spero valutiate la proposta del signor warror
     
    #3
  4. warror230

    warror230 Utente attivo

    Medaglie:

    Messaggi:
    314
    Mi piace ricevuti:
    17
    Non so perché B ) me lo cambi in un emoji
     
    #4
  5. Snaski

    Snaski Utente

    Medaglie:

    Messaggi:
    177
    Mi piace ricevuti:
    14
    Giusto, direi (penso) che sarebbe possibile fare un misto fra questa proposta e quella che ho avanzato sul forum svariato tempo fa.
     
    #5
  6. Imjvkerr

    Imjvkerr Utente

    Medaglie:

    Messaggi:
    206
    Mi piace ricevuti:
    1
    approvovvvvvvvvvvvvvvvvvvv
     
    #6
  7. ImFrancyx

    ImFrancyx Utente fisso

    Medaglie:

    Messaggi:
    808
    Mi piace ricevuti:
    15
    ImFrancyx
    Approvo
     
    #7
  8. ppphentra

    ppphentra Utente

    Medaglie:

    Messaggi:
    105
    Mi piace ricevuti:
    8
    Approvo tigre
     
    #8
  9. Intralcio

    Intralcio Helper
    Helper

    Medaglie:

    Messaggi:
    1.609
    Mi piace ricevuti:
    67
    Intralcio
    B) Luogo
    comunque approvo
     
    #9
  10. GreenWolk

    GreenWolk Utente fisso

    Medaglie:

    Messaggi:
    1.454
    Mi piace ricevuti:
    110
    GreenWolk
    APPROVO!

    Prova a mettere "B )" con la parentesi staccata dalla B.
     
    #10
  11. VEZZO2007

    VEZZO2007 Utente fisso

    Medaglie:

    Messaggi:
    684
    Mi piace ricevuti:
    33
    VEZZO2007
    Regola troppo dispersiva, complessa e con aggiunte futili. DISAPPROVO!
     
    #11
  12. MrGein_

    MrGein_ Ex Super Moderatore

    Medaglie:

    Messaggi:
    2.995
    Mi piace ricevuti:
    117
    MrGein_
    Salve @warror230!
    Dopo un'attenta valutazione da parte della Gestione riteniamo opportuno respingere la sua proposta. Non riteniamo consone le sue proposte in merito ad un problema per nulla esistente; infatti tale regola è stata modificata per eliminare dei bypass effettuati palesemente in adescamento da parte dei criminali.
    La ringraziamo per l'impegno e per aver utilizzato il Forum. Le auguro un buon proseguimento su NeoTecno :felice:

    ┏━━━━━ ━━━━━┓
    Proposta Respinta
     
    #12
Stato della discussione:
Chiusa ad ulteriori risposte.