ora come ora se non hai la pex tieni solamente un utilizzo nell'accetta, inoltre non vedo un problema nell'avere un corrotto. Non mi sembra che tutte le vdf siano corrotte
Infatti non ho detto nulla sui corrotti, è una buona meccanica della criminalità, ma è anche poco realistico che ci siano corrotti per il SOLO fatto che se hai una pex è un item infinito. Con gli utilizzi i corrotti continueranno comunque ad esistere, che forniscono asce alla criminalità, non essendo qualcosa di vincolante.
Concordo con ciò che ha detto ImFrancyx. Tale proposta potrebbe influenzare lo svolgimento del lavoro di un Vigile del Fuoco. Es: Vado a salvare una persona alla gioielleria, in quel caso ci sono più di 3 porte perciò l'ascia si romperà, quindi sia io che il cittadino rimarremo bloccati in gioielleria. Per non parlare degli incendi. DISAPPROVO
Nella proposta non ho parlato di 3 utilizzi, ma bensì di aumentarne a 10/15, che sono un numero considerevole. Inoltre non vedo il motivo per cui dovesse essere vincolato a portarne una sola di ascia. Sono loro che si dovrebbero assicurare di avere gli oggetti necessari per portare a termine un soccorso, così come le Forze dell'Ordine si assicurano di avere anche munizioni di scorta per far si che non rimangano senza.
Non sono molto favorevole alla tua decisione. Potrebbe portare solo a togliere del lavoro al resto dei Vigile del Fuoco, questa cosa degli utilizzi potrebbe essere favorevole solo ai senza pex
Era solo un esempio, sto solo dicendo che durante un incendio/soccorso un VDF potrebbe rimanere bloccato a causa degli utilizzi. Nel caso del non possedere una sola ascia, ci potrebbero essere corrotti che apposto di usarle per scopi lavorativi la usano per modi illegittimi. Quindi rimango sul mio parere.
Oddio, è ciò che avviene ogni giorno anche adesso, come giusto che sia....la corruzione rimane comunque un aspetto della criminalità.
Sono favorevole, però c'è una discordanza. In questo caso le asce dovrebbero esser rifornite, giusto? Bene, nel caso in cui un vdf dovesse andare in allerta, ma proprio in quel momento non avesse l'ascia? È un'ipotesi da tenere in considerazione, perché in certe emergenze potrebbero servire anche 3-4 utilizzi dell'ascia, ed il vdf in questione non sempre lo sa. Esempio: Peppe il Vigile del Fuoco viene chiamato in un emergenza di soccorso (non incendio), la accetta. Recatosi sul luogo, nota di avere solo 3 utilizzi dell'ascia, ed il civile, è dieto ben 4 porte di legno. Peppe, non sapendolo, entra intrepido nella struttura, volendo salvare un civile. Appena dopo aver cercato di raggiungere il civile, e quindi dopo che la sua ascia si è rotta, si rende conto che a separarlo dal civile c'è un ultima porta, la quale, senza l'ascia, non può sfondare. A questo punto prova a tornare indietro, ma, appena dopo aver raggiunto la soglia della prima porta, essa riappare, lasciando il povero Peppe ed il civile nella struttura. In questo caso al posto di 1 persona da soccorrere, ce ne sarebbero 2.
Alla fine è un inconveniente della realtà che un oggetto si rompa sul luogo di lavoro no? E' come se le Forze dell'Ordine andassero in pattuglia con un'arma scarica o con un paio di proiettili, rischiano solo loro di porsi in cattive situazioni.
Se per questo neanche un cacciavite si rompe così facilmente ma in ogni caso hai ragione su alcune cose, ad esempio che un vdf dovrebbe avere molti più utilizzi... ad esempio 250? Mentre una persona normale potrebbe averne 10 circa come il cacciavite
Se proprio si vuole creare una diversità tra gli utilizzi di un Vigile del Fuoco e un civile può venir giustificata tranquillamente dal fatto che un Vigile "impara" la tecnica per usare l'accetta nel modo più corretto, riducendo così l'usura dell'oggetto. Ma sicuramente oggetto illimitato da una parte e un solo utilizzo dall'altra non è un giusto rapporto.
Si ma se ci pensi bene un vdf utilizza molte volte l'accetta rispetto a un normale player o criminale che sia... se si mettessero 50 utilizzi per tutti sarebbero troppi e l'oggetto inizierebbe ad essere svalutato mentre se ne avesse pochi ad esempio 10 potrebbe portare problemi al corpo da cui viene utilizzato
Proposta eccellente, questo incrementerebbe anche l'acquisto di nuove asce da parte del dirigente quindi una maggiore economia che gira! Approvo
Certamente, ma nella realtà loro cambiano le asce quando sono semplicemente usurate, cosa che qui su tecno non si potrebbe imitare
Onestamente la ritengo una modifica inutile, ciò comporterebbe solo un aumento della mole di lavoro alla dirigenza del corpo, dovendo sostituire le asce che finiscono, ad incendio in una struttura grande se ne andrebbe almeno una a persona mantenendola con 10/15 utilizzi... anche con le allerte semplici finirebbero in un attimo... Contando che butti giù le porte almeno due volte a soccorso se fossero al chiuso... Sì girerebbe meglio l'economia e renderebbe la cosa migliore ai non pexati, ma costituirebbe solo un ostacolo per i vdf, contando che non tutta la direzione si occuperebbe di rifornire l'ascia usurata, solo dirigente/vice potrebbero (se si facesse come ora)... Se essi non dovessero essere reperibili per tot. giorni/non dovessero essere rifornite in tempi brevi e non vi fossero delle asce di riserva, le allerte chi le farebbe? le porte chi le tira giù? Più che altro basterebbe dare più utilizzi ai non pexati e lasciarla così per i pexati, rispetto al modificarla per tutti...
